ВС РФ перечислил доказательства непредъявления исполнительного листа для получения его дубликата
Компания попросила суд выдать дубликат исполнительного листа, поскольку потеряла его. Первая инстанция и кассация посчитали, что заявитель не доказал утрату, и отказали.
По мнению ВС РФ, чтобы через суд добиться выдачи дубликата, взыскатель обязан предоставить объективно доступные ему доказательства непредъявления листа к исполнению. К ним относится ответ-подтверждение от приставов, к которому с учетом особенностей конкретного дела можно приложить и другую информацию, в т.ч. от банков.
Однако из-за неопределенности данных о том, в каких банках может происходить исполнение судебного акта, в большинстве случаев отсутствие таких доказательств само по себе не должно влечь отказа.
ВС РФ поручил первой инстанции выдать компании дубликат с учетом таких обстоятельств:
- она не предъявляла исполнительный лист приставам;
- она обратилась за дубликатом вовремя;
- должник требования по этому листу не исполнил, его наличие не доказал.