Веровный суд опубликовал обзор, где разобрано более десятка ситуаций с незаконным отказом банков платить по гарантии. Например:
- Бенефициар письменно не известил гаранта о том, что принял гарантию, следовательно, она не действует. По мнению ВС РФ, отказ будет правомерен только в том случае, если такой порядок вступления гарантии в силу предусмотрен в ее тексте.
- В тексте гарантии не было указано наименование бенефициара - По мнению ВС РФ, если бенефициар достоверно установлен - на это обстоятельство ссылаться нельзя.
- Банк получил требование, направленное по почте в пределах срока гарантии, после его истечения - По мнению ВС РФ, отказ банка будет правомерен только в случае, если в тексте гарантии предусмотрена необходимость получения гарантом требования до истечения срока гарантии.
- Бенефициар и принципал без согласия банка изменили условия основного договора - По мнению ВС РФ, отказ незаконный, поскольку у гаранта не изменяется объем обязательств.
- Бенефициаром была приложена незаверенная копия платежки к требованию - По мнению ВС РФ, отказ незаконный, если в гарантии нет требования о том, что копию платежки нужно заверять.
- Банк посчитал, что бенефициаром была неправильно рассчитана сумма убытков по основному договору - По мнению ВС РФ, отказ неправомерен, если гарантия не содержит положений о порядке выполнения и оформления расчета суммы убытков.
- К требованию о платеже по гарантии, обеспечивающей госконтракт, не приложен оригинал гарантии на бумаге - По мнению ВС РФ, отказ неправомерен, и в том числе если данное условие есть в тексте гарантии.
- По мнению банка бенефициар нарушил условия основного договора - По мнению ВС РФ, отказ незаконен, ведь гарантия независима от основного обязательства. При этом если банк сможет доказать, что со стороны бенефициара были злоупотребления - возможен отход от этого принципа.
Еще о чем полезно знать:
Если банк не платит по гарантии, перед обращением в суд направлять претензию не нужно - достаточной мерой соблюдения досудебного урегулирования спора является однократное требование произвести платеж по гарантии.
Если требование по гарантии заявлено в пределах срока ее действия, то неисполнение этого требования можно обжаловать в пределах общего трехлетнего срока исковой давности.
Банкротство лица, выдавшего гарантию, которое наступило в период ее действия, не является основанием для прекращения обязательств из гарантии, но свидетельствует о снижении обеспечительной функции гарантии и может являться основанием для перерасчета согласованной ранее платы за выдачу гарантии.
Еще по теме
Обзор судебной практики
Разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии