Вопрос
Является ли нарушением норм процессуального права нерассмотрение апелляционным судом ходатайства о вызове эксперта?
Ответ
Нерассмотрение апелляционным судом ходатайства о вызове эксперта является нарушением норм процессуального права (ст.ст. 166, 327 ГПК РФ, ст.ст. 159, 268 АПК РФ), так как суды всех инстанции обязаны соблюдать общие нормы процессуального права о необходимости рассмотрения заявленных сторонами ходатайств и принятия по ним процессуальных решений.
Обоснование
При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.
- Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
- По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения.
- Лицо, которому отказано в удовлетворении ходатайства, в том числе при подготовке дела к судебному разбирательству, в предварительном заседании, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.
Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
