Вопрос
Можно ли приостановить исполнения обязательств (в силу п. 5. ст. 486 ГК РФ и п. 2 ст. 328 ГК РФ), уведомив сторону устно?
Ответ
Разъяснений по данному вопросу на уровне ВС РФ нет, устойчиво сложившейся судебной практики также. По нашему мнению, если иное не предусмотрено договором, то устное уведомление о приостановлении поставки товара допустимо, поскольку ни ст. 328 ГК РФ, ни ст. 486 ГК РФ не содержат условия об обязательном письменном уведомлении, а ст. 64 АПК РФ не указывает, что в качестве доказательств по делу могут быть представлены только письменные материалы. Однако рекомендуем при устном уведомлении о приостановлении поставки позаботиться о том, каким образом в случае судебного спора планируете доказывать факт устного уведомления (показания свидетелей, аудиофиксация и пр.).
Обоснование
Пункт 2 ст. 328 ГК РФ: В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.
Пункт 5 ст. 486 ГК РФ: В случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.
Часть 2 ст. 64 АПК РФ: В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.
Принимая во внимание практику взаимоотношений сторон, в ходе которой не производился обмен письменными заявлениями (до момента направления претензий), но в которых каждая из сторон ссылалась на устные заявления, суд в равной степени в рассматриваемом случае отклоняет как утверждение истца о необходимости письменного уведомления о приостановлении поставки, так и утверждение ответчика о необходимости письменного уведомления о готовности принять товар после погашения задолженности по предыдущим поставкам (Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.10.2020 по делу N А81-3186/2020).