ВОПРОС
У должника есть задолженность в 3 миллиона рублей, возбуждено исполнительное производство, у него из пенсии удерживаются 50 процентов. Официально на нем имущества никакого нет и официальных доходов тоже.
Указанную задолженность он намерен оспорить, она им частично погашена. Чтобы узнать, сколько денежных средств у него списано в счет уплаты этой задолженности, он пришел на прием к приставу и попросил справку о движении денежных средств. Однако в ходе приема судебный пристав заставил его снять наручные часы, сказал, что изымает их и будет реализовывать с торгов. Вопрос:
- Законно ли это?
- Как это можно оспорить?
- Имеет ли право пристав совершать такие действия?
- Не обязан ли пристав оставить часы на ответственное хранение?
А вдруг эти часы вообще ему не принадлежат, и он взял их у друга?
У гражданина на руках лишь акт об изъятии имущества, других документов нет.
ОТВЕТ
- В исследуемой ситуации нарушена процедура исполнительских действий (отсутствовали понятые). Действия судебного-пристава могут быть признаны незаконными.
- Должник вправе оспорить действия пристава-исполнителя вышестоящему должностному лицу или в суде.
- Пристав вправе по собственной инициативе изъять имущество должника для дальнейшей реализации с торгов. Более подробно изложено в справочном материале, размещенном в СПС Консультант Плюс: Готовое решение: Как обращается взыскание на движимое имущество должника в рамках исполнительного производства(КонсультантПлюс, 2019).
- Пристав может, но не обязан оставлять часы на ответственное хранение должнику. В исполнительном производстве презюмируется принадлежность движимого имущества должнику, находящееся в его владении, пока не доказано обратное.
