ВОПРОС
Гражданин, он же и руководитель ООО, взял в долг у физического лица на свои личные нужды денежную сумму. В расписке указано, что ООО в лице руководителя (он же и должник) выступает гарантом по возврату денег. Должник часть выплатил, оставшуюся часть не возвратил. Сроки прошли. Возможно ли привлечение в качестве ответчика ООО, выступившего гарантом, за подписью руководителя, он же и должник, на момент займа?
Какие возможно применить штрафы, неустойки - в расписке этот вопрос не оговорен?
ОТВЕТ
Для привлечения ООО в качестве ответчика требуется наличие правоотношений по независимой гарантии либо поручительству между ООО и заемщиком. Относительно поручительства закон не устанавливает содержания такового, устанавливается только форма. При этом отметка поручителя о принятии поручительства на расписке о предоставлении займа может быть признана надлежащей формой поручительства.
В расписке использован термин «гарант», однако ГК устанавливает не только необходимость письменной формы независимой гарантии, но и ее содержание: дата выдачи; принципал; бенефициар; гарант; основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией; денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения; срок действия гарантии; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии.
Соответственно, в приведенной ситуации ООО может быть признано только поручителем. Привлечение поручителя в качестве ответчика в случае невозвращения долга основным должником возможно согласно норме о солидарной ответственности должника и поручителя.
В случае, если договором (распиской) не установлены последствия невозвращения в установленный срок суммы займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда денежные средства должны были быть возвращены, до дня фактического возврата.
Судебной практики, полностью отвечающей условиям запроса, в практике судов общей юрисдикции, размещенной в базе КонсультантПлюс, не обнаружено.
