ВОПРОС
Ситуация: в АО из-за уклонения отдельных членов совета директоров от участия в заседаниях не собирался кворум для проведения заседания совета директоров. В связи с этим акционер, обладающий 51% голосующих акций, инициировал проведение внеочередного общего собрания.
На собрании был избран новый состав совета директоров, но данный совет директоров не смог приступить к выполнению своих функции по причине невозможности собрать необходимый кворум. Также на собрании при наличии необходимого кворума было принято решение о распределении чистой прибыли и выплате дивидендов. Но генеральный директор АО отказался исполнить решение общего собрания решения о выплате дивидендов.
Акционер, обладающий 51% голосующих акций, хочет обращаться в суд для выплаты дивидендов.
Как можно разрешить дело?
ОТВЕТ
Действия генерального директора правомерны, суд должен отказать указанному акционеру.
Решение о выплате дивидендов, по общему правилу, принимается общим собранием акционеров, при этом размер дивидендов не может превышать рекомендованный советом директоров. Эта норма императивна.
Соответственно, в отсутствие такой рекомендации совета директоров дивиденды не могут быть выплачены, даже при наличии решения общего собрания акционеров об их выплате.
Анализ судебной практики это подтверждает.
Единственный легальный вариант – получить решение совета директоров с рекомендацией о размере дивидендов, подлежащих выплате.