Обзор новых документов в КонсультантПлюс

В данном разделе вы найдете новые документы, поступившие в КонсультантПлюс за указанный период. Установите фильтры и сформируйте обзор для своей профессиональной области. Откройте документ прямо из обзора, если у вас на компьютере установлен КонсультантПлюс.

Если КонсультантПлюс не установлен, вы можете:
- заказать документ, если это нормативно-правовой акт;
- задать вопрос, если документ является авторским материалом 

Период
с
по
Все организации
Поиск по названию
Бухгалтеру
Юристу
Кадровику
Только экспресс-документы

  • 1
  • ...
Период
с
по
Поиск по названию

- 68701
Вопрос: ...Необходимо ли возвращать НДФЛ иностранному работнику, работающему по патенту, в случае представления им в 2017 г. заявления с приложением подтверждающих плату за патент документов за 2016 г.?
Ответ: Организация обязана возвратить работнику, работающему по патенту, в случае представления им в 2017 г. заявления с приложением подтверждающих уплату за патент документов за 2016 г., излишне удержанный НДФЛ в общем порядке. Если заявление работника с приложением подтверждающих оплату суммы патента документов поступило от работника позднее 3 апреля 2017 г., организация должна представить корректировочные сведения 2-НДФЛ и уточненный расчет 6-НДФЛ.
27.07.17
-
<Письмо> Ростехнадзора от 23.06.2017 N 09-01-04/7589 "О применении положений Федерального закона N 372-ФЗ от 03.07.2016"
Ростехнадзором разъяснены некоторые положения, внесенные в Градостроительный кодекс РФ.
26.07.17
1 - 68701
Вопрос: Мама подала заявление по собственному желанию об увольнении. И сразу ушла в запланированный отпуск на 2 недели. Нужно ли ей отрабатывать еще 2 недели? И что, если работодатель не отдает трудовую, пока мама не научит нового работника? Чего она делать не планирует, ее уже ждут на новой работе.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2017)
Ответ: 1. Нет, не нужно, поскольку время нахождения работника в отпуске (в том числе в ежегодном оплачиваемом) включается в срок уведомления об увольнении по собственному желанию. 2. Если работодатель задерживает выдачу трудовой книжки вашей маме при увольнении, то за защитой своих прав ей необходимо обратиться в территориальный орган Роструда - государственную инспекцию труда (в том числе через данный ресурс), а также в суд.
25.07.17
1 -
Вопрос: Согласно Письму Роструда от 28.02.2017 N ТЗ/942-03-3 при наличии результатов СОУТ, подтверждающих допустимые условия труда, у работодателя не возникает обязанности направить работника для прохождения медосмотра. У нас работа в офисе, более 50% рабочего времени за компьютером, условия труда по СОУТ признаны допустимыми. Хотелось бы знать точку зрения инспекции труда по данному вопросу.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2017)
Ответ: Необходимость проведения медицинских осмотров работников определяется не только по результатам специальной оценки условий труда, но и с учетом Перечня вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при наличии которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) (утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н). Согласно указанному Перечню в целях проведения обязательных предварительных и периодических медосмотров производственные факторы либо признаются вредными и (или) опасными по результатам специальной оценки условий труда, либо считаются таковыми по уровню воздействия на человека вне зависимости от результатов специальной оценки условий труда. Если работники за компьютером проводят более 50% рабочего времени, то работодатель обязан направлять их на медицинский осмотр.
25.07.17
1 -
Вопрос: Расскажите об обучении по оказанию первой помощи, можно ли его совмещать с обучением по охране труда, кем проводится?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2017)
Ответ: Совмещать обучение по охране труда и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве не запрещено. Работодатель обязан обеспечить обучение оказанию первой помощи пострадавшим на производстве всех работников организации. Такое обучение проводится 1 раз в год для работников рабочих профессий и 1 раз в три года для руководителей и специалистов организаций в рамках специального обучения по охране труда. По нашему мнению, обучение работников оказанию первой помощи пострадавшим должно проводиться лицами, прошедшими специальную подготовку, позволяющую проводить данное обучение.
25.07.17
1 -
Вопрос: ...Работаю сварщиком-аргонщиком (при этом являюсь учредителем, директором и единственным работником ООО), использую неогнеопасные газы (аргон, гелий, или их смесь). В Профстандарте "Сварщик" указано требование о прохождении обучения и проверки знаний правил безопасной эксплуатации баллонов. Можно ли провести этот инструктаж в рамках инструктажа по охране труда или надо делать это отдельно? Требуется ли выдавать работнику удостоверение о прохождении данного инструктажа и проверки знаний? Могу ли я взять типовую инструкцию на используемые баллоны, утвердить ее, изучить самостоятельно и "принять" у себя экзамен? Есть ли какой-то орган, имеющий реестр учебных центров, в котором можно было бы узнать, где обучают по данному вопросу?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2017)
Ответ: Инструктаж и обучение безопасным методам и приемам выполнения работ - это разные формы обучения по охране труда...
25.07.17
-
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2017 N Ф07-6623/2017 по делу N А56-13353/2016
Требование: О взыскании долга по договору поставки, убытков и неустойки. Обстоятельства: Истец (поставщик) ссылается на то, что из-за несвоевременной оплаты ответчиком (покупатель) поставленных нефтепродуктов не смог выполнить обязательства по договору, заключенному с третьим лицом.
25.07.17
-
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2017 N Ф07-5814/2017 по делу N А66-15483/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения. Обстоятельства: Истец-1 уступил права и обязанности по договору лизинга истцу-2. Ответчик (лизингодатель), ссылаясь на неисполнение обязательств по внесению лизинговых платежей, расторг договор и изъял предмет лизинга. Истцы ссылаются на возникновение у ответчика неосновательного обогащения в виде уплаченных в период действия договора выкупных платежей.
25.07.17
-
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.07.2017 N Ф07-7225/2017 по делу N А21-224/2016
Требование: О взыскании неотработанного аванса по договору подряда. Обстоятельства: Подрядчик не исполнил свои обязательства по выполнению проектных работ в установленный срок и не возвратил сумму аванса, перечисленного заказчиком в качестве предоплаты по договору.
25.07.17
-
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2017 N Ф07-7320/2017 по делу N А56-8345/2014
Требование: О признании недействительными сделок должника (соглашение о смене стороны в обязательстве по договору купли-продажи, договор поставки автомобилей). Обстоятельства: Заявление мотивировано тем, что сделки отвечают признаку притворности, их совершение привело к преимущественному удовлетворению требований общества перед иными кредиторами.
25.07.17
-
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.07.2017 N Ф07-6658/2017 по делу N А56-65605/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору субаренды и неустойки. Обстоятельства: Арендатор не внес арендные платежи. Встречное требование: О признании договора мнимой (ничтожной) сделкой.
25.07.17
-
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2017 N Ф07-6476/2017 по делу N А56-22744/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки и пеней. Обстоятельства: Истец (поставщик) ссылается на то, что ответчик (покупатель) неправомерно уклоняется от принятия продукции и ее оплаты. Встречное требование: О расторжении соглашения о поставке продукции, оформленного в виде спецификации к договору, и взыскании неосвоенного аванса.
25.07.17
-
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.07.2017 N Ф07-5078/2017 по делу N А56-64814/2016
Требование: О взыскании неосновательного обогащения. Обстоятельства: Покупатель в одностороннем порядке отказался от исполнения договора поставки комплектующих серверного оборудования в связи с неисполнением поставщиком обязанности по замене товара ненадлежащего качества.
25.07.17
-
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.07.2017 N Ф07-7404/2017 по делу N А21-8360/2016
Требование: О расторжении договора аренды нежилого помещения. Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором обязанности по заключению договора страхования арендуемого помещения.
25.07.17
-
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.07.2017 N Ф07-6726/2017 по делу N А56-63246/2016
Требование: О взыскании пеней по договору субподряда. Обстоятельства: Ко взысканию предъявлены пени, начисленные за нарушение качества и сроков выполнения работ. Встречное требование: О взыскании задолженности по договору.
25.07.17
-
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017 по делу N А56-81215/2016
Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование объектами недвижимости для установки и эксплуатации рекламных конструкций удовлетворен в части, поскольку срок действия договора истек, однако ответчик не исполнил обязательства по демонтажу конструкций. Размер подлежащей взысканию платы пересчитан, поскольку окончание срока действия договора само по себе не является основанием изменения порядка расчета платы за рекламные конструкции, предназначенные для размещения афиш.
25.07.17
-
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017 N 13АП-6239/2017 по делу N А56-44191/2016
В удовлетворении первоначального иска о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору субподряда отказано правомерно, встречный иск о взыскании неустойки за просрочку платежа удовлетворен правомерно, поскольку подрядчиком работы были выполнены в срок, установленный соглашением к договору, генеральный подрядчик обязательства по оплате не исполнил.
25.07.17
-
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 N 13АП-6626/2016 по делу N А42-6889/2015
В удовлетворении иска о признании недействительным договора уступки прав требования отказано правомерно, поскольку содержание договора и последующее поведение сторон свидетельствуют о наличии у них намерения создать правовые последствия, соответствующие переходу права от цедента к цессионарию.
25.07.17
-
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 N 13АП-12250/2017 по делу N А21-1446/2017
Иск о взыскании пеней за нарушение срока выполнения работ по договору подряда удовлетворен правомерно в части, поскольку нарушение подрядчиком договорных обязательств подтверждено, при этом размер финансовых санкций снижен на основании статьи 333 ГК РФ.
25.07.17
-
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017 N 13АП-9783/2017 по делу N А56-36432/2016
Иск о возврате суммы неосвоенного аванса, процентов и неустойки по договору возмездного оказания услуг правомерно удовлетворен, поскольку в нарушение условий сделки исполнитель работы не выполнил.
25.07.17

Подпишитесь на рассылку

Мы ежедневно анализируем законодательство и отбираем документы, необходимые в работе бухгалтеров, юристов, кадровиков и руководителей. Выберете те рассылки, которые будут полезны вам.
Подписаться

Офис

+7(812) 703-3834

Горячая линия

(812) 644-5535

Давайте дружить!