У физлица уже был один кредит, и он взял второй. Однако банку о первом кредите он не сообщил, так как в анкете не было об этом вопроса. Через какое-то время данному гражданину понизили оклад, и он не смог выплачивать ежемесячные платежи по кредитам. Было возбуждено дело о банкротстве, но суды трех инстанций отказались списывать долги, сославшись, что гражданин действовал недобросовестно. Не имел достаточного дохода, он наращивал заведомо неисполнимые обязательства.
ВС РФ не согласился с судами:
- Гражданин действовал неразумно, но не был недобросовестным, а это не одно и то же. Причин сохранять долги, если потенциальный банкрот не скрывает доход или кредитные обязательства, нет.
- У кредитных организаций есть большие возможности по оценке платежеспособности граждан, они могут, к примеру, запрашивать кредитную историю. И если банк выдал кредит, он не может ссылаться на неразумность заемщика.
С учетом этих разъяснений дело рассмотрят заново.
Документ: Определение ВС РФ от 03.06.2019 N 305-ЭС18-26429.
