В банке из банкоматов украли деньги. Вора привлекли к уголовной ответственности, с него были также взысканы похищенные суммы.
Но банк решил взыскать недостачу еще с работника, передавшего похитителю ключи от банкоматов. Этот сотрудник не был в курсе планов вора, но создал условия для кражи.
Суд первой инстанции встал на сторону сотрудника: чтобы привлечь его к материальной ответственности, не хватает причинной связи между его действиями и ущербом. Не была доказана его вина в происшествии.
Но апелляция поддержала банк: сотрудник не выполнил требования безопасности и способствовал бесконтрольному доступу к деньгам. Следовательно, должен возместить ущерб солидарно с вором.
Верховный суд склонился к решению первой инстанции: виновник кражи установлен и с него взыскан ущерб. Значит, сотрудник не виноват и не должен ничего возмещать. Кроме того, к данному работнику нельзя применить правило о солидарном взыскании ущерба. Трудовое законодательство этого не предусматривает.
Документ: Определение ВС РФ от 06.05.2019 N 64-КГ19-2.
